Google: почему улучшение контента не всегда ведет к росту позиций в выдаче

Главная

Публикации

Сотрудник Google Джон Мюллер рассказал в декабре 2019 года, почему улучшение качества контента не всегда положительно отражается на ранжировании.

С каждым поисковиком контактируем по-разному. Например, в Яндекс поддержку можно написать, вам ответит робот, если вы будете упорствовать, вас переведут на человека. У каждого отдела есть своя подпись. Например, у поиска – Платон Щукин, в народе их зовут Платонами.

У Google нет поддержки, писать некуда… но зато они регулярно отвечают на вопросы. Это делает Джон Мюллер. Фамилия у него вызывает доверие. Вот, очередной раз Джон ответил на вопрос.

“У меня есть сайт посредственного качества, но я значительно улучшил его с точки зрения контента. Теперь он начал появляться на страницах поиска с четвертой по шестую, но как будто застрял там в последние два месяца. Вы однажды сказали, что на то, чтобы заметить в поиске эффект от улучшения сайта, может уйти более шести месяцев. Это все еще так? Если да, то не лучше ли начинать с нового домена вместо того, чтобы улучшать качество старого?”

По словам Джона Мюллера, шесть месяцев не являются фиксированным сроком. Это то время, которое иногда действительно требуется, чтобы заметить какие-то изменения. Особенно это актуально для крупных сайтов.

«Если вы вносите действительно значительные изменения на крупном сайте, то поисковику приходится повторно сканировать и обрабатывать огромное количество контента. Это отнимает много времени. Вот откуда я взял этот срок в шесть месяцев. Но это не значит, что этот процесс всегда занимает шесть месяцев… Иногда на это может уйти даже больше времени. Но для небольших сайтов все происходит намного быстрее», – сообщил Мюллер.

Затем он добавил, что не следует ожидать, что позиции сайта улучшатся после улучшения контента. Важно улучшить качество сайта в целом, а не просто «переписать некоторые фрагменты текста и сделать их немного лучше».

Джон Мюллер также посоветовал подумать о том, как выделиться среди конкурентов, понять, что сайт может предложить такого, что не могут предложить другие.
_____
Это очень важный вопрос, так как поддержка всегда вначале ответит: “улучшайте качество сайта”, но четких критериев нет. Главное – изменения на сайте, как правило, дополнение страниц.

Изменения в контенте в среднем сказываются через 2-3 недели, а полгода – перебор и называется – “не отчаивайтесь….”

Новый домен развивать смысла нет, его позиции будут гарантированно ниже, так как доверия к новым доменам у роботов ниже.

____

В марте 2020 года Джон Мюллер рассказал, что же такое «качественный контент», на чем необходимо сосредоточиться.

“Если два человека пишут похожий контент, но, возможно, имеют разное мнение по одному и тому же вопросу. Как Google решает, какой контент лучше?

Джон Мюллер в ответ сообщил, что владельцы ресурсов сами могут рассказать гораздо больше о том, какой контент является качественным для их конкретного типа сайта. Он заметил, что не нужно беспокоиться о том, что Google подразумевает под качественным контентом. Важнее показать, что сайт может предложить что-то уникальное, привлекательное и высокого качества.

Вместо того, чтобы попытаться понять, как работают алгоритмы Google, я бы рекомендовал вам выяснить, что думают пользователи. Например, провести что-то вроде исследования, пригласив кучу людей в офис или виртуально показав им что-то новое, что представлено на вашем сайте. Задайте им сложные вопросы, где иногда ответами могут стать: нам не нравится ваш сайт, ваш сайт нас запутал или нам не нравится цвет логотипа и т. п.

Мюллер сообщил, что важно получить обратную связь. И даже если вы с ней не согласны, но пользователи говорят об одном и том же, нужно учесть это мнение. А Google уже выберет релевантный и полезный результат.”

____

Лучше посмотреть (вместо опроса) какие инфо-блоки есть у лидеров выдачи, именно они и являются необходимыми для раскрытия темы. Они и позволят занимать высокие позиции.

Заказать звонок

Материалы по теме: